La unidad del FP se reducía sencillamente a luchar contra un enemigo común,  pero esta estaba muy lastrada por los continuos conflictos entre partidos, sindicatos y regiones separatistas. Posiblemente, la principal causa de la derrota del FP fue su propia desunión.

Los partidos y sindicatos, no creyeron ni entendieron que lo fundamental para ganar una guerra es mantenerse unidos. A diferencia del bando del FP, que nunca tuvo identidad ideológica, los nacionales, casi desde el inicio de la GC, contaron con una identidad ideológica, bien gestionada por su unidad Político-Militar .

2º) La enorme superioridad inicial del FP no determinó el resultado de la Guerra

Sino hubiera sido por los múltiples levantamientos revolucionarios , ocurridos en el bando del FP, el alzamiento pudo ser abortado con relativa facilidad al inicio de la guerra. La desconfianza de Frente Popular    hacia todos los militares,    les llevó a desmantelar el Ejército  y licenciar a los soldados, que posiblemente en su mayoría  les habrían sido leales. En su lugar, puso las armas en manos no profesionales de militantes de los partidos políticos y sus sindicatos.

La enorme ventaja, que supuso para el Frente Popular, dominar casi todos los recursos materiales de la Armada, quedó reducida por el brutal número de ejecuciones realizadas al inicio de la GC : vicealmirante 2, contraalmirante 4, capitán de navío 13, capitán de fragata 26, capitán de corbeta 42, teniente de navío 83 y alférez de navío 67. El FP disponía al inicio una buena armada pero se quedó sin una dirección profesional.

El Frente Popular, por propia decisión, se quedó con un ejército tipo "Pancho Villa": muy motivado, muy revolucionario, pero sin disciplina ni organización. Al principio el FP pudo haber acabado la GC en una semana, pero se dedicaron a matar curas, civiles y a hacer su revolución. Revolución que hizo desconfiar a EEUU e Inglaterra del Bando republicano.

Pasaría casi un año hasta que el Partido Comunista y los asesores soviéticos, organizaron definitivamente el (EPR) Ejército Regular de La República, al modo del Ejército Rojo de la URSS.

El EPR disponía de 750.000 hombres, 1.500 piezas de artillería y  800 tanques y carros de combate. El EPR se organizó durante la guerra. El problema fue, que cuando ya estaba operativo, los nacionales ya había superado su la debilidad inicial ya marchaban camino de la victoria.

El bando nacional contó con fuerzas irregulares, también muy fanatizadas, La Falange y El Requeté, pero con diferencia del bando del FP; estas fuerzas no profesionales , siempre estuvieron mandadas por militares profesionales.

3º) En general los recursos externos fueron favorable a los Nacionales

Pero la calidad de los tanques y aviones suministrados por Stalin, fueron muy superiores al aportado por Italia y Alemania

4º) Los recursos diplomáticos muy favorables al bando Nacional

	Nacionales	Frente Popular
Los recursos diplomáticos	Los nacionales contaron con la neutralidad de Inglaterra y EEUU. Inglaterra identifico al bando del FP como revolucionario y si triunfaban, un alto riesgo de dictadora comunistra	El Frente Popular no fue abandonado por las democracias. El gobierno del Frente Popular francés y el gobierno Mexicano, simpatizaban abiertamente con el Frente Popular

5º) El factor religioso o como morir por un valor superior

Factor Religioso	Este factor estuvo, en la zona nacional, íntimamente ligado a la brutal persecución religiosa. Esta persecución tiene mucha semejanza a la ocurrida en la guerra civil rusa y en la guerra de los cristeros en México. Por cierto, cuyos gobiernos estuvieron a favor del FP desde el primer momento. Los muertos " caídos por Dios y por España" no tuvieron paralelismo en el Frente Popular.	Su persecución contra los católicos,la más brutal del siglo XX, y desde laépoca de diocleciano, situaba a la aplastante mayoría católica del mundo a favor del bando nacional; no podrían jamás permanecer indiferente ante los asesinatos de inocentes, que conducía al exterminio de toda una clase social. Este hecho pesó mucho en la opinión pública de países como Irlanda, Francia y EEUU

La derrota final del Frente Popular fue, evidentemente responsabilidad del propio Frente Popular. Pero sería injusto basar dicha derrota sólo en las torpezas de sus dirigentes políticos y militares; en dicha victoria tuvo un factor decisivo la dirección y mando de Franco. Franco fue un excelente estrategia y posiblemente uno de los militares más destacados del siglo XX , la verdad es que Franco no perdió ninguna batalla y ganó la Guerra Civil. Su mérito es enorme por cuanto inició la guerra en una absoluta inferioridad material.

 

Memorándum escrito por Besteiro

Como dumento histórico, dejo este Memorándum escrito por Besteiro, posiblemente para ser leído  el 6 de marzo de 1939 en los micrófonos de Unión Radio. Es la opinión de Besteiro de cómo se había gestionado la República desde la Batalla del Ebro.

« La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas (claro que hacer mías estas culpas es pura retórica. Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievski y de Tolstoi. La reacción contra ese error de la república de dejarse arrastrar a la línea bolchevique la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas (los nacionales) que se han batido en la gran cruzada anti-Komintern » Julián Besteiro 1939.

Para Compartir en Facebook

---

Click para Comentarios

Muchas Gracias!

Otras páginas de Paco Domingo :

Pronunciamientos Militares y Magnicidios en la España del Siglo XIX

Tauromaquia: el Arte Taurino en el Mundo de los Toros

Micomania: el Mundo de las Setas a tu Disposición

La Hemeroteca de la Corrupción en España

   

---